Мысли о смысле бытия

Я — манифест эволюции. Результат серьезных вмешательств мощнейших сил. Совершенное тело, способное, адаптироваться к любым условиям и нагрузкам. И мозг, позволяющий познавать и изменять внешние условия, трансформировать окружающий мир, таким образом, становясь в какой-то мере создателем или Творцом.

 

Почему же человечество до сих пор не стало Творящей Цивилизацией, расой богов, созерцающей глубокий Космос в спокойной гармонии бесконечности? Почему почти каждого волнует выбор своего предназначения, смысл своего существования?

Цель и смысл трактора в понимании человека – аграрные работы, копание траншей и т.д, но в чем смысл трактора в понимании его самого? Так как трактор не имеет сознания в человеческом понимании, то и любая жизнь трактора идентична его собратьям. Трактор, кстати говоря, совсем не парится по этому поводу.

Чтобы случилось, если бы трактор обрел сознание? Он бы понял, что имеет намного менее совершенное тело и возможности, чем человек. С развитием культуры появились бы «несчастные», «неудовлетворенные» тракторы, существование которых представлялось совершенно невозможным ранее.

В этом и суть человека. Не знаю, во что верите Вы. Но для меня более вероятным представляется именно гипотеза внешнего фактора в создании человека (но не богом, а просто более совершенной цивилизацией), а не развитие от австралопитека или, к примеру, создание библейским богом, если воспринимать тексты Писания не как метафору, а реальные факты.

В таком случае, мы, как и трактор, обретший сознание, не знаем, по сути, для  чего созданы, но обладая разумом, пытаемся найти смысл бытия.

Суть в том, что смысл — формируется отношением. Любой объект вселенной имеет так называемый смысл лишь в связи с другими предметами. Сам по себе — он просто абсолют.

Получается, что единого смысла нет. Смысл, или вернее говоря, смыслы, это всего лишь названия для отдельных отношений.

К примеру, в отношении альфа-самец-семья смысл альфа-самца заключается в защите и выживании семьи. А в отношении оператор комбайна — аграрный комбайн смысл оператора в управлении последним. Тогда он может с гордостью называть себя хорошим комбайнером. Возможно, стать лучшим в колхозе, а то и в мире. Жизнь такого человека «осмысленна».

Чем более развитым становится сознательный объект, тем больше он погружается в информационное поле. Чем больше человек обрастает связями с новыми знаниями и суждениями по их поводу, тем большим количеством смыслов можно описывать его существование. Так, если вышеупоминаемый трактор, даже обретший сознание, может выполнять лишь конечный список операций, то человек – миллионы.

В этом ли кроется проблема? Может ли возросшее число выборки для выбора стать преградой, таким себе багом, из-за которого «зависает» наша личность в жизненной фрустрации? Проводился маркетинговый эксперимент: в супермаркете стоял стенд с разными видами всеми любимого фруктового джема. Так вот, на одном стенде было 9 видов джема, а на другом 39. Поразительно, но факт, с первого стенда раскупили практически весь джем, а второй остался практически нетронутым. Покупатель, столкнувшийся с огромным разнообразием, так и не смог совершить осознанный выбор и предпочел вовсе не совершать покупку.

Не мы ли это? Заблудшие овцы, умирающие от голода перед корытом с сотней яств, не зная, что же попробовать первым, понапрасну истрачивая всю жизнь на поиск «самого лучшего» решения.

Одно можно сказать наверняка, даже если мы были созданы высшей космической цивилизацией для одного дела, смысл этой задачи действителен лишь для наших создателей. Мы же, как независимый, хоть и сотворенный ими, объект реальности не привязаны к этому смыслу ни в коей мере и вольны выбирать свой собственный.

2 thoughts on “Мысли о смысле бытия

  • Сентябрь 11, 2013 at 5:12 дп
    Permalink

    К примеру, царь Митридат Евпатор VI знал 22 языка, при чем был искустным полководцем и владел множеством техник боя. К чему я все это: очень многое зависит от окружения человека и если вокруг угнетенное общество потребления, которому только и подавай новые айфоны и машины, кого вы ждете получить в итоге? Общество стремится к унификации, к уравниванию.
    Советую почитать «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредбери.

    Reply
  • Сентябрь 11, 2013 at 9:07 дп
    Permalink

    Многое зависит от окружения, согласен. Вот именно в этом, я думаю, мы и должны проявлять силу. Двигаться не смотря на осуждающие взгляды стоящих на обочинах нашего пути ))

    Общество-то стремится к унификации, но все равно, рулевыми общества становятся одиночки, которые время от времени прорастают зеленым побегом на пепелище низменности.

    П.С. Извините за обилие метафор с утра )))

    Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *